薄膜太阳能到底是什么?
它是一类把光电功能层做到微米级厚度的光伏技术,常见材料包括碲化镉(CdTe)、铜铟镓硒(CIGS)、钙钛矿等。与传统晶硅相比,它像“涂层”一样可附着在玻璃、不锈钢卷、塑料甚至纺织品上,因此应用场景被彻底打开。

(图片来源网络,侵删)
薄膜太阳能前景如何?
政策与资本的双重推力
- 全球碳中和目标把分布式能源推到舞台中央,薄膜因轻、薄、柔恰好匹配建筑、车船、可穿戴等场景。
- 欧盟“Solar Rooftop Initiative”、中国“整县推进”都把BIPV列为重点,薄膜组件可直接替代屋顶瓦片,省去支架,降低系统造价。
- 2023年全球薄膜产能约9GW,但头部企业已公布到2030年累计扩产计划超60GW,资本押注的是“场景替代”而非“效率竞赛”。
技术迭代打开效率天花板
十年前薄膜效率停留在12%左右,如今实验室数据已刷新到26.0%(CIGS)、25.7%(钙钛矿叠层),与PERC差距缩小到3个百分点以内。量产端,First Solar的Series 6 CdTe组件已连续两年稳定在19%以上,证明工艺可复制。
薄膜太阳能优缺点
优点:场景颠覆者
- 重量仅为晶硅的1/10,在老旧厂房、物流车棚等承重受限场景具备天然优势。
- 弱光性能优异,阴雨天仍可输出晶硅70%以上的功率,适合北欧、加拿大等高纬度地区。
- 温度系数低,每升高1℃功率损失仅0.25%,而晶硅约0.45%,沙漠电站年发电量可高出5%—8%。
- 可卷曲、可裁剪,与建筑表皮、户外装备、无人机机翼共形集成,实现“能源即材料”。
缺点:仍需跨越的三道坎
- 材料瓶颈:CIGS中的铟、镓属于稀有金属,年供应量限制行业规模;钙钛矿的铅毒性及长期稳定性仍在攻关。
- 设备折旧高:真空溅射、共蒸发等工艺产线投资约0.3美元/W,是PERC的1.5倍,导致折旧摊销压力。
- 回收体系空白:CdTe含镉,欧盟已要求2028年起组件需完成闭环回收,目前全球仅一家商业回收厂,处理能力不足。
自问自答:投资者最关心什么?
Q:薄膜会不会被TOPCon、HJT取代?
A:不会,因为赛道不同。晶硅追求地面电站的极致LCOE,薄膜做的是“能源+材料”的增量市场。以BIPV为例,薄膜组件可省去彩钢瓦、支架、线缆,综合造价反而比“晶硅+屋顶”低10%—15%。
Q:钙钛矿叠层能否成为终极答案?
A:如果2026年前能在85℃/85%RH条件下通过1000小时老化,且铅泄漏量<2mg/kWh,那么钙钛矿/硅四端叠层有望把组件效率推到30%,同时保留柔性优势,届时薄膜与晶硅将走向融合而非替代。
未来五年落地场景预测
| 场景 | 2024市场规模 | 薄膜渗透率 | 关键驱动 |
|---|---|---|---|
| 工商业BIPV屋顶 | 8GW | 35% | 新建厂房强制光伏比例≥50% |
| 新能源车一体化发电 | 2GW | 60% | 每公里续航可增2—4公里,降低小电池焦虑 |
| 柔性充电帐篷 | 0.5GW | 80% | 应急救灾、露营经济爆发 |
如何提前布局?
对开发商:优先锁定轻质屋顶资源,与薄膜厂共建示范电站,获取溢价电费。
对设计院:把薄膜颜色、透光率写入建筑立面规范,提前占位绿色建筑评级。

(图片来源网络,侵删)
对投资者:关注拥有卷对卷磁控溅射设备且签订铟长期供货协议的企业,这是成本与供应链的双重护城河。

(图片来源网络,侵删)
评论列表