贷款行业前景怎么样？2024年依旧有结构性机会，但门槛已显著提高。想入局的人必须先弄清“钱从哪里来、流向哪里去、监管怎么想”这三件事，否则再低的利率也救不了高坏账。
（图片来源网络，侵删）
一、宏观风向：利率下行≠全民狂欢
央行连续下调LPR，看似利好借贷两端，实则分化加剧：
- 优质企业拿到3%以下的信用贷，直接拿去提前偿还高息债；
- 次级人群想借钱，却被风控模型“精准拦截”。
结果：资金在金融体系空转，真正缺钱的个体依旧拿不到便宜钱。
二、监管地图：牌照、数据、场景三重锁
1. 牌照：从“备案”到“准入”
过去一张小贷牌照就能全国展业，现在跨省经营必须重新申请，资本金门槛从5000万抬到10亿。
2. 数据：断直连后的替代方案
征信断直连后，银行只能依赖持牌征信机构+替代数据，导致：
- 电商订单、社保、公积金权重上升；
- 传统“通讯录+通话记录”模型失效。
3. 场景：从流量到留量
监管要求“贷款用途可追溯”，消费分期必须绑定具体SKU，经营贷必须对接税务发票。纯线上现金贷的生存空间被压缩到只剩“信用卡代偿”这一缝隙。
（图片来源网络，侵删）
三、需求侧画像：谁在借钱？为什么借？
根据头部平台2023年报，新增借款人中：
- 小微经营者占62%，资金用途TOP3：补库存、付房租、发工资；
- 新市民占28%，借钱场景集中在“房租+职业技能培训”；
- 年轻家庭占10%，核心需求是“装修贷+车位贷”。
共同特征：额度小、频次高、期限短，对利率敏感度低于“放款速度”。
四、供给侧变阵：银行、消金、小贷的错位竞争
| 机构类型 | 资金成本 | 目标客群 | 核心优势 |
|---|---|---|---|
| 国有大行 | 1.8%-2.5% | AAA企业、公务员 | 利率最低 |
| 股份行 | 2.8%-3.5% | 有房族、公积金用户 | 额度高 |
| 持牌消金 | 4%-6% | 信用卡持卡人群 | 线上秒批 |
| 网络小贷 | 6%-9% | 征信白户 | 场景嵌入 |
结论：资金成本决定客群边界，技术能力决定渗透深度。
五、2024年还能入局吗？先回答四个自问自答
Q1：没有金融牌照能不能做？
可以，但必须绑定持牌方做联合贷，分润比例通常低于30%，且需要承担100%贷后责任。
Q2：技术外包能否解决风控？
外包只能解决“模型跑通”，解决不了数据合规。一旦用户投诉，监管追责主体仍是持牌机构。
Q3：下沉市场是不是蓝海？
县域市场坏账率比一二线城市高3-5个百分点，除非有线下催收团队或政府合作，否则利润被风险吃掉。
Q4：助贷模式还能走多远？
监管正在试点“征信牌照+助贷备案”双轨制，2024年底前无备案的助贷机构将被清退。
六、突围路径：三条已被验证的小切口
- 供应链金融2.0：从核心企业信用扩展到“信用+数据”双轮驱动，应收账款确权上链，坏账率可降至1%以下。
- 绿色设备贷：光伏、储能、充电桩三大场景，银行贴息后实际利率低于2%，靠政策红利对冲风险。
- 跨境退税贷：针对亚马逊、速卖通卖家，以未来退税款作为质押，单笔额度50万以内，周期90天，资金周转效率提升4倍。
七、风险提示：2024年必须盯紧的三条红线
- 数据出境：用户征信数据不得存储在境外服务器，违者直接吊销牌照；
- 利率幻觉：IRR超过24%即被认定为高利贷，平台需明示综合成本；
- 暴力催收：失联修复只能拨打用户本人及两名联系人，且每日不超过3次。
贷款行业从未消失，只是从“流量套利”回归“风险定价”。2024年想入局，先问自己：有没有低成本资金？有没有合规数据源？有没有可控场景？三缺一，建议观望。
评论列表