互联网运维到底在“运”什么？
很多刚入行的新人把运维简单理解为“修电脑、装系统”，其实互联网运维的核心是保障业务连续性、提升交付效率、降低故障成本。它覆盖从代码提交到用户访问的整条链路，包括：
（图片来源网络，侵删）
- 基础设施：服务器、网络、IDC、云资源
- 中间件：消息队列、缓存、数据库、网关
- 应用：容器、微服务、Serverless
- 观测：日志、指标、链路追踪、告警
主流互联网运维模式全景图
1. 传统IOE模式（IBM/Oracle/EMC）
特点：集中式、商用软硬件、纵向扩展
适用：金融、电信等对稳定性极端敏感的场景
痛点：成本高、扩展慢、创新乏力
2. DevOps模式
核心：开发运维一体化，CI/CD贯穿始终
关键实践：GitLab CI + Jenkins + Docker + K8s
落地难点：组织文化、自动化测试覆盖率、灰度发布策略
3. SRE（Site Reliability Engineering）
Google提出，用软件工程方法做运维
关键指标：SLI/SLO/Error Budget
典型工具：Prometheus + Grafana + Alertmanager
落地经验：把“运维需求”写成User Story，纳入迭代
4. NoOps（Serverless极致）
理念：开发者只关心代码，其余交给云厂商
代表：AWS Lambda、阿里云函数计算
注意：并非“零运维”，而是运维责任转移，仍需监控与成本治理
5. ChatOps
把运维操作搬到聊天工具（飞书、钉钉、Slack）
好处：操作可审计、知识沉淀、降低门槛
落地：Hubot + 自定义Webhook + 权限管控
（图片来源网络，侵删）
如何根据企业规模选择运维模式？
初创公司（<50人）
- 直接上云，选全托管PaaS（云数据库、Serverless网关）
- 监控用云厂商自带，告警先打通钉钉群
- 一个运维+一个后端就能跑
成长型公司（50-500人）
- 自建K8s，但核心中间件仍用云托管（如阿里云RocketMQ）
- 引入SRE小组，先对支付、登录等黄金链路设SLO
- CI/CD用GitLab Runner，灰度发布基于Argo Rollouts
大型互联网公司（>500人）
- 混合云：自建IDC+多云调度，K8s联邦集群
- 自研PaaS平台，封装底层差异，提供声明式API
- FinOps团队专门做成本优化，每月节省千万级
落地互联网运维模式的七步曲
- 现状梳理：用一周时间跑完资产盘点，输出CMDB
- 痛点排序：故障TOP、发布耗时、资源利用率三张表
- 选型验证：用PoC环境跑通最小闭环，记录性能基线
- 组织调整：成立平台组、SRE组、业务运维组，职责边界写进OKR
- 自动化切入：从最高频的“重启+扩容”脚本开始，逐步替换人工
- 度量驱动：把MTTR、变更成功率、资源成本写进周报
- 持续迭代：每季度Review一次，淘汰低ROI工具
常见疑问解答
Q：DevOps和SRE冲突吗？
不冲突。DevOps是文化运动，SRE是具体岗位；DevOps解决“协作”问题，SRE解决“可靠性”问题。
Q：小公司需要SRE吗？
可以设“兼职SRE”，让资深后端承担可靠性Owner，先对核心接口设SLO，再逐步扩大范围。
Q：Serverless会取代K8s吗？
不会。Serverless适合事件驱动、弹性大的场景；K8s适合长连接、状态ful服务。未来五年是并存状态。
2024年值得关注的运维新趋势
- eBPF全链路可观测：零侵入抓包，定位网络延迟到微秒级
- Platform Engineering：把K8s包装成“自助式PaaS”，让开发秒建环境
- FinOps工具链：自动识别闲置EIP、低水位RDS，一键降配
- AIOps智能降噪：用LLM聚合相似告警，减少99%噪音
实战案例：某电商大促如何抗住百万QPS
背景：双11峰值预估百万QPS，历史曾出现库存超卖
方案：
（图片来源网络，侵删）
- 提前三个月做容量压测，用ChaosBlade注入网络延迟，发现Redis连接池瓶颈
- 引入云原生网关（Higress），把南北向流量与业务K8s解耦，单机QPS提升3倍
- 库存服务改异步扣减：先写消息队列，再落DB，超卖率降到0
- 大促当天，SRE值班用ChatOps一键扩容，整个过程钉钉群可见，无需登录服务器
最后的话
互联网运维没有银弹，先想清楚业务阶段，再选合适模式。把每一次故障都当成迭代输入，把每一次发布都当成练兵机会，半年后你会感谢现在踏实的自己。
评论列表