2024年互联网投融资环境发生了什么变化？
过去十二个月，全球宏观利率持续高位，美元基金节奏放缓，人民币基金则因地方产业引导基金崛起而逆势增长。对创业者而言，**“钱更难拿，但方向更清晰”**：资本只认两条主线——**技术硬突破**与**场景强落地**。
（图片来源网络，侵删）
创业公司如何拿到融资？先回答五个关键问题
1. 赛道到底够不够“大”？
投资人看天花板，创业者看切口。 自问：细分市场规模≥300亿元？五年复合增长率≥25%？ 自答：如果两项都达不到，**把故事升级为“生态入口”或“基础设施”**，用横向扩张逻辑补规模。
2. 技术壁垒是不是“真”？
投资人最怕伪创新。 自问：专利数≥5件？核心算法比行业Top3领先≥30%？ 自答：若暂时不足，**用“数据闭环+客户联合研发”**证明迭代速度，同样能打动技术型VC。
3. 商业模式能否“快”变现？
早期项目常见三类路径：
- **订阅制**：ARR增速>150%，客户年留存>90%
- **交易抽佣**：GMV季度环比>50%，Take Rate稳定提升
- **SaaS+金融**：软件毛利>80%，金融收入占比<30%以保估值
4. 团队组合是否“互补”？
投资人看“人”重于“事”。 自问：CEO是否连续创业者？CTO是否大厂P9及以上？CMO是否带过0-1品牌？ 自答：若履历有短板，**用顾问或种子客户高管担任联创**补齐信用。
5. 估值与条款如何“平衡”？
市场冷了，估值锚点下移。 自问：Pre-A愿意让出多少股权？对赌是否绑定下一轮融资？ 自答：把**估值拆成“现金+资源”**，例如引入产业资本时，**将订单额写进SPA**，既保估值又拿订单。
（图片来源网络，侵删）
人民币基金与美元基金，谁更友好？
2024年Q1数据显示，人民币基金单笔平均投资额已反超美元基金，**但决策逻辑截然不同**：
- 人民币基金：偏好**政策鼓励目录**内的项目，退出以**北交所+科创板**为主，需提前布局**地方返投**
- 美元基金：仍看**全球化叙事**，要求**英语材料+美元架构**，对VIE容忍度降低，需准备**红筹重组**方案
融资路演PPT的“七页黄金结构”
- 痛点页：用数据而非形容词描述市场空白
- 解决方案页：一图展示产品如何闭环，突出**技术或模式拐点**
- 市场规模页：TAM/SAM/SOM三层漏斗，**引用第三方权威报告**
- 竞争格局页：四象限图定位，**强调差异化指标**而非功能
- 商业模式页：收入公式拆解，**列出LTV/CAC比值**
- 财务预测页：未来三年收入、毛利、现金流，**用敏感性分析展示抗风险能力**
- 团队页：头像+一句话战绩，**投资人可30秒记住亮点**
TS里的“隐形炸弹”条款
拿到Term Sheet只是开始，以下三条常被忽视：
- 优先清算权：超过1倍视为苛刻，**可谈判上限为投资额+年化8%利息**
- 董事席位：早期阶段投资人占多数将限制后续融资，**建议设立独立董事**
- 反稀释触发条件：完全棘轮条款对创始团队极不利，**争取加权平均**
如何设计“里程碑融资”节奏？
把18个月拆成三段：
- Pre-Seed：50-100万美元，**验证MVP**，目标10家付费种子客户
- Seed：200-500万美元，**跑通单城市模型**，月环比增长>30%
- Pre-A：800-1500万美元，**复制3个城市**，关键指标达到行业Top20%
退出路径：并购比IPO更现实？
2023年A股互联网过会率仅12%，港股流动性不足，**并购成为主流退出**。 自问：赛道内Top5玩家谁最可能收购？ 自答：提前与战略投资方建立**联合实验室或渠道合作**，把并购谈判提前到B轮。
最后的实战清单
在按下“发送BP”按钮前，对照以下清单：
- 数据是否更新到最近一个月？
- 创始团队是否已签署**竞业禁止协议**？
- 是否预留**10%期权池**用于下一轮融资？
- 是否准备好**虚拟数据室（VDR）**供尽调？
（图片来源网络，侵删）
评论列表