为什么“互联网企业并购总数”成为热搜？
过去五年，**“互联网企业并购总数”**在百度指数中的搜索量翻了七倍，背后是投资者、创业者、媒体与政策制定者都想快速掌握行业整合节奏。只要输入这一长尾词，大家真正想解决的是：哪家平台能一次性给出最权威、最及时、最可溯源的数据？
官方口径：商务部反垄断公示数据库
商务部反垄断局官网每月会更新“经营者集中简易案件公示”，其中**互联网类并购约占全部公示量的38%**。查询步骤：
- 进入“商务部反垄断局—经营者集中”栏目；
- 在“行业分类”里勾选“信息传输、软件和信息技术服务业”；
- 下载Excel后，用“股权收购”“合并”“资产收购”关键词二次筛选，即可得到**当季互联网企业并购总数**。
优点：100%官方、带案件编号；缺点：只披露触发申报门槛的交易，**低于限额的中小型并购不在其中**。
投行级：Dealogic与PitchBook双库交叉验证
如果需求是**“全口径+估值+交易结构”**，国际投行普遍使用Dealogic与PitchBook双库交叉。以2023年为例：
- Dealogic录得全球互联网并购**1,247起**，总对价**4,382亿美元**；
- PitchBook录得**1,206起**，总对价**4,190亿美元**；
- 差异率控制在**±3%**，说明**数据质量极高**。
使用技巧：在筛选条件里把“Target Primary Industry”设为“Internet > E-commerce / Infrastructure / Software”，再把“Deal Status”设为“Completed”，即可一键导出**互联网企业并购总数**。
免费替代：IT桔子与企名片如何做到零成本？
对于预算有限的分析师，**IT桔子**与**企名片**是两款中文免费利器：
IT桔子路径：
- 打开“并购库”→“行业”选“互联网”→“时间”自定义；
- 页面右上角直接显示“共X起交易”，即互联网企业并购总数。
企名片路径：
- 进入“并购事件”→高级筛选→“行业关键词”输入“互联网”；
- 支持导出CSV，含**买方、卖方、金额、股权比例**。
注意：两者都依赖爬虫+人工编辑，**与官方数据存在7%—10%的偏差**，建议用于趋势判断而非精确对账。
如何自己动手搭建“实时并购看板”？
想随时掌握最新互联网企业并购总数，可用**Python+RSS+Notion**三步搭建：
- 用feedparser订阅**SEC 8-K、港交所披露易、反垄断局RSS**；
- 正则表达式提取标题含“acquisition”“收购”“并购”的条目；
- 通过Notion API写入数据库，设置**每日自动汇总**。
两周即可跑通，**误差控制在24小时以内**，适合VC/FA做晨会材料。
2024年Q1最新数据：并购总数为何骤降？
综合PitchBook与IT桔子，2024年Q1全球互联网企业并购总数**仅218起**，同比下降**42%**。原因有三：
- 利率高企：美元融资成本>6%，买方出价普遍下调20%—30%；
- 监管趋严：中美欧三地反垄断审查平均用时从6.5个月拉长到11个月；
- 估值倒挂：一级市场仍按2021年峰值定价，二级市场已回调50%，买卖双方心理价差过大。
常见疑问快答
Q：并购总数是否包含战略投资？
A：不包含。**只有股权比例≥50%或实现控制权的交易**才被统计，战略投资（如10%—20%参股）需单独查看“投资事件库”。
Q：为何不同平台给出的同一年数据差距可达10%？
A：口径差异。**Dealogic把SPAC合并计入并购**，PitchBook则剔除；IT桔子把国内VIE架构的协议收购算1起，而企名片可能拆成数起。
Q：如何验证一条未公开的并购？
A：交叉核对**工商变更、上市公司公告、反垄断公示**三处信息，若三源齐备，则可99%确认。
未来趋势：AI能否自动生成并购总数？
目前已有基金在测试**大模型+OCR**方案：系统每日扫描全球监管PDF，自动提取交易金额、股权比例、完成日期，再与数据库比对去重。实测显示，**AI可将人工整理时间从4小时压缩到12分钟**，但仍有5%的漏报率，主要卡在**手写签字页与扫描模糊**两个场景。预计2025年，**“互联网企业并购总数”将实现T+0实时更新**。
评论列表