为什么资本偏爱互联网教育？
资本不是慈善家，它追逐的是高成长、高壁垒、高复购。互联网教育恰好把这三点一次性打包：
（图片来源网络，侵删）
- 高成长：疫情把线上渗透率从不足10%拉到50%以上，天花板瞬间抬高。
- 高壁垒：优质教研、技术平台、品牌心智，三者叠加后对手很难短期复制。
- 高复购：K12续班率可达80%，成人考证也有60%，现金流模型远优于传统零售。
近三年最吸睛的融资事件盘点
猿辅导：一年三轮累计35亿美元
2020年3月G轮10亿美元、8月G+轮12亿美元、12月G++轮3亿美元，估值从78亿跳到155亿美元。
打法拆解：大班直播+本地化题库+斑马AI课三线并进，用矩阵产品把用户生命周期从3年延长到12年。
作业帮：E+轮超16亿美元
2020年12月交割，投资方包括阿里巴巴、Tiger Global、软银等。
亮点：拍照搜题日活峰值破亿，免费工具为直播课导流，获客成本降到行业均值的一半。
火花思维：E轮1.5亿美元
2021年1月完成，距D轮仅隔8个月。
差异化：小班互动数学思维，把“游戏化课件”做成专利，续费率长期保持在85%以上。
投资人最关注的五个核心指标
- LTV/CAC≥3：用户生命周期价值至少是获客成本的三倍，否则规模越大亏得越多。
- 月环比正增长≥30%：连续6个月达成，证明模式跑通且市场仍在扩张。
- 完课率≥60%：低于50%会被判定为“伪需求”，再高营销也救不回来。
- 教师留存率≥80%：优秀老师流失会导致口碑雪崩，尤其在1对1赛道。
- 现金收入/确认收入≥1.2：预收款充足才能扛住政策与竞争双重挤压。
如何设计让资本“秒懂”的融资故事？
用“痛点-解决方案-市场规模”三段式
痛点：三四线城市缺好老师，线下机构师资参差不齐。
解决方案：双师直播+本地化教研，把一线城市名师效应复制到县域。
市场规模：K12参培率40%，三线及以下城市潜在用户超4000万，按年客单价5000元计算，理论市场空间2000亿元。
把数据讲成“连续剧”
不要一次性甩全部指标，而是按时间轴递进：
Q1：验证MVP，完课率55%→Q2：优化课件，完课率65%→Q3：加入辅导老师，完课率75%。
投资人看到的是迭代能力，而非静态数字。
（图片来源网络，侵删）
避开三大致命误区
- 盲目烧钱买量：2021年某少儿英语平台一年投放20亿，结果LTV/CAC跌到1.5，下一轮融资直接腰斩。
- 忽视合规风险：“拍照搜题”被监管点名后，作业帮迅速上线“家长模式”，把危机变成公关加分项。
- 单点依赖名师：某1对1机构因头部教师集体跳槽，单月退费高达30%，估值瞬间蒸发40%。
未来两年资本的新偏好
政策收紧后，热钱退潮，但结构性机会反而更清晰：
- 职业教育：技能证书与就业挂钩，支付意愿强，政策鼓励。
- 教育SaaS：帮线下机构转型OMO，按订阅收费，现金流健康。
- AI+素质教育：美术、音乐、编程等非学科类，监管压力小，家长付费意愿高。
创始人必须准备的三个灵魂拷问
Q：如果明天广告渠道全部涨价50%，模型还能成立吗？
A：提前布局私域流量，如社群、公众号、短视频矩阵，把CAC控制在可预测范围。
Q：政策再出重拳，业务哪一部分最脆弱？
A：K12学科培训占比超过70%就要警惕，尽快拓展素质教育或成人教育第二曲线。
Q：相比竞品，你的护城河是什么？
A：可以是教研标准化系统、AI自适应题库，也可以是区域化地推铁军，但必须可量化、难复制。
（图片来源网络，侵删）
评论列表