一、互联网医疗行业到底在怕什么？
很多创业者一上来就问：“是不是只要拿到《医疗机构执业许可证》就万事大吉？”答案是否定的。互联网医疗的合规风险呈“蜂窝状”分布，任何一个小孔都可能招来监管重锤。常见雷区包括：
- 超范围诊疗：线上只能做部分常见病、慢性病复诊，初诊、精神类疾病、儿科发热等仍属禁区。
- 数据出境：健康数据一旦未经评估传至境外服务器，直接触发《个人信息保护法》顶格处罚。
- 虚假广告：宣称“治愈率”“根治”等词汇，市场监管部门可依据《广告法》处以广告费用五倍罚款。
二、平台最容易踩中的三大“暗礁”
1. 医生资质“挂靠”而非真实执业
问：平台展示的医生执业证书是真的，但医生本人从未登录过系统，这算违规吗？
答：算。《医师法》第14条明确，医师必须在注册的互联网医院“实际执业”。监管部门抽查时，会调取医生登录IP、音视频记录，一旦发现“僵尸账号”，平台将被认定为“使用非卫生技术人员”，罚款区间10万～100万元。
2. AI问诊结果直接生成处方
问：AI模型准确率已达95%，为何不能直接开药？
答：国家卫健委《互联网诊疗监管细则》第18条规定，处方必须由“在岗医师”亲自开具。AI只能做辅助诊断，若系统跳过人工审核环节，即构成“非法行医”。2023年某头部平台因此被罚没收入1200万元。
3. 健康商城混淆“保健品”与“药品”
问：在商城页面把维生素C泡腾片放在“感冒用药”分类，会出事吗？
答：会。《食品安全法实施条例》第38条禁止将普通食品宣传为疾病预防、治疗商品。一旦被认定为误导消费者，平台需承担十倍赔偿。
三、如何搭建“防火墙”？五步法拆解
第一步：建立“三张清单”
- 业务负面清单：列明禁止开展的诊疗科目、禁止使用的营销词汇。
- 数据分级清单：将健康数据分为“一般”“敏感”“核心”三级，分别对应本地加密、国密算法、不出境。
- 供应商黑名单：对曾出现违规记录的AI技术公司、药品批发企业实施一票否决。
第二步：上线“双录”系统
所有问诊过程全程录音录像并保存三年。监管飞行检查时，可在30分钟内调出任意时段记录，证明“医师本人在岗”。
第三步：处方“二次签名”
医生首次电子签名后，系统随机弹出两道与患者病情相关的临床选择题，医生二次确认后方可生成处方，杜绝AI代签。
第四步：广告预审机器人
部署NLP模型实时扫描文案，一旦检测到“根治”“无效退款”等敏感词，自动驳回并推送修改建议。某平台上线后，违规广告率从7.3%降至0.4%。
第五步：季度“合规体检”
聘请第三方律所模拟监管检查，重点排查：
- 医生排班表与登录日志是否匹配
- 药品进销存记录与处方量是否吻合
- 用户注销后数据是否在15天内匿名化
四、被处罚后如何“自救”？
场景：收到《行政处罚事先告知书》
问：还有回旋余地吗？
答：有。三步降低损失：
- 72小时内提交《整改报告》：附系统截图、制度文件、培训记录，证明已消除危害后果。
- 申请“从轻处罚”：依据《行政处罚法》第32条，主动供述未掌握的违法行为，可减轻20%～50%罚款。
- 启动“行政和解”：若涉及数据泄露，可与监管部门签署《数据合规承诺书》，以分期缴纳罚款换取整改期。
五、未来三年的“灰犀牛”风险
问：除了现有法规，还有哪些即将到来的监管动向？
- 算法备案：国家网信办拟要求所有医疗AI算法在上线前完成安全评估备案，未备案者强制下架。
- 跨境传输白名单：健康数据出境将实行“一事一议”，未列入白名单的云服务商不得承接医疗客户。
- 处方药网售“电子围栏”：部分抗生素、精神类药物可能全面禁止线上零售，平台需提前调整SKU结构。
提前布局这些“灰犀牛”，比事后补救更省钱。毕竟，合规不是成本，而是互联网医疗行业最硬核的竞争力。
评论列表