行业规模到底有多大？
2023年住建部公开数据显示，全国城镇污水处理厂数量已突破5500座，日处理能力超过2.2亿立方米。如果把所有县级及以上设施加在一起，管网长度已突破60万公里，相当于绕地球赤道15圈。市场规模方面，仅运营端年营收就达到1800亿元，若叠加工程建设、设备销售、技术服务，全产业链产值逼近4500亿元。
谁在主导市场？
目前行业呈现“央企+地方国企+民营龙头”三足鼎立的格局：
- 央企军团：北控水务、光大水务、首创环保，手握一线城市核心资产，项目单体规模普遍在30万吨/日以上。
- 地方国企：上海城投、深圳水务、重庆水务，凭借属地优势，在厂网一体化运营中占据先机。
- 民营龙头：碧水源、节能国祯、博世科，通过MBR膜技术、装配式污水厂等差异化产品切入市场。
值得注意的是，2022年以来，三峡集团携千亿级长江大保护基金强势入局，已收购或参股20余家区域水务公司，行业集中度正加速提升。
技术路线之争：MBR还是A²O？
业内常被问：“MBR膜工艺会不会全面取代传统A²O？”
答案并不绝对。MBR凭借占地省、出水可直接回用的优势，在北上广深等用地紧张地区渗透率已超40%；但吨水投资3000-4000元、膜更换成本占运营费20%，让中西部中小城市望而却步。A²O工艺虽然占地大，可吨水投资仅1500-2000元，且运行电耗低30%，在县域市场仍是主流。
更前沿的AOA、短程硝化、厌氧氨氧化等低碳技术，目前处于示范阶段，能耗可降低50%，但稳定性仍需验证。
政策红利还能吃多久？
2024年1月，《环境基础设施补短板行动计划》提出：
- 到2027年新增污水处理能力2000万吨/日，重点在县城、建制镇。
- 现有40%的污水处理厂需提标至准Ⅳ类，带来800亿元改造市场。
- 再生水利用率从当前25%提升至35%，对应膜技术、紫外线消毒需求激增。
财政部同步推出“污水处理绿色低碳试点”，单个项目最高补贴5000万元，直接降低社会资本IRR约2个百分点。
钱从哪里来？
传统“政府付费”模式已难以为继，行业正在探索三条新路：
- 使用者付费：江苏、浙江等地将居民污水处理费从0.95元/吨上调至1.3-1.5元/吨，覆盖运营成本70%以上。
- REITs证券化：深圳富国水务REITs首批发行18亿元，底层资产为3座万吨级污水厂，派息率4.8%，为存量资产退出提供范本。
- 资源变现：北京高安屯污泥处理中心通过污泥干化+焚烧发电，年售电收入6000万元，抵消30%运营成本。
县域市场是不是下一个蓝海？
全国1800个县城中，仍有38%未建成污水处理厂，已建成的一半以上执行一级B以下标准。以河南兰考县为例：
- 新建5万吨/日污水厂采用地埋式A²O+人工湿地，吨水投资2200元。
- 政府以“可行性缺口补助”模式招标，社会资本资本金IRR可达9%。
- 配套100公里管网同步建设，带动3亿元建安市场。
按住建部规划，到2026年县域污水处理率要从60%提升到85%，对应1000亿元新增投资。
未来五年投资热点清单
结合政策与技术演进，以下赛道值得重点关注：
- 准Ⅳ类提标改造：长三角、珠三角200座污水厂需在2026年前完成，单厂改造投资1-3亿元。
- 再生水厂建设：北京、天津、西安等缺水城市规划50座万吨级再生水厂，优先采用“双膜法”。
- 智慧水务：AI加药、精确曝气系统渗透率不足15%，可节能10-15%，市场规模200亿元。
- 污泥焚烧：政策要求2025年地级市污泥无害化处置率≥90%，带式干化+鼓泡流化床技术路线最成熟。
- 工业废水零排放：新能源、煤化工领域需求爆发，高压反渗透+蒸发结晶成套设备单价5000万元/套起。
风险藏在哪？
即使前景广阔，仍需警惕三大陷阱：
- 政府支付能力下降：部分中西部区县财政自给率低于30%，长期拖欠运营费。
- 技术迭代风险：若厌氧氨氧化商业化提前，现有MBR资产可能面临减值。
- 进水水质超标：工业废水偷排导致COD>1000mg/L，直接冲击生化系统，运营方需额外投入药剂费。
给从业者的三点建议
1. 轻资产转型：从“投建运”转向“技术+运营”输出，降低资本金压力。
2. 绑定央企：通过联合体投标获取县域项目，利用央企低成本资金优势。
3. 提前布局资源循环：抢占磷回收、污泥基生物炭等新兴赛道，政策补贴窗口期仅3-5年。
评论列表