行业基本面：消费金融到底指什么？
消费金融不是简单的“借钱消费”，而是围绕耐用消费品、教育、医疗、旅游、装修等场景提供的分期或循环额度服务。它把一次性大额支出拆成小额、高频、可控的现金流，既缓解用户资金压力，也放大商家销量。监管口径里，持牌消费金融公司、银行信用卡中心、互联网小贷、助贷平台都在此列。
政策风向：监管是紧箍咒还是护城河？
2023年《消费金融公司管理办法》修订稿落地，**资本金门槛从3亿提到10亿**，杠杆率上限锁定在10倍，并要求**“核心主业占比不低于80%”**。看似收紧，实则把“无证驾驶”的清理出场，**持牌机构反而迎来集中度提升的红利**。 自问：对创业者而言，这是不是意味着“牌照价值”再次升值？ 自答：是的，**并购一张消费金融牌照的成本已从去年8亿涨到12亿**，且还在攀升。
市场规模：天花板还有多高？
- 存量视角：央行数据显示，2023年末居民短期消费贷余额9.8万亿，同比增速18%，低于2021年的24%，但仍高于整体信贷增速。
- 增量视角：三线及以下城市人均消费贷渗透率仅12%，**对比一线城市的38%**，空间肉眼可见。
- 结构视角：场景分期占新增贷款的55%，**循环贷占比下滑至30%**，说明用户更理性，也更考验平台风控。
盈利模式：谁在赚钱？怎么赚？
消费金融的盈利公式=**利差+罚息+分期手续费+增值服务**。 - **持牌消金公司**：资金成本3.5%～4.5%，不良率2.5%左右，净利差维持在5%～7%，**ROE可达15%**。 - **助贷平台**：不承担信用风险，靠**技术服务费**（APR的2%～4%）和**贷后管理费**（1%左右），轻资产模式下净利润率也能做到20%。 自问：助贷会不会被“利率压降”挤压？ 自答：监管要求明示IRR，**助贷费率被透明化**，但头部平台通过**联合建模、流量分层**依旧能守住利润。
技术变量：AI风控是真本事还是噱头？
2023年行业平均**自动化审批率已达85%**，头部机构把**多头借贷识别维度从800个提升到2000个**，模型KS值稳定在0.42以上。 - **反欺诈**：设备指纹+关系图谱把**团伙欺诈识别率提高40%**。 - **动态额度**：根据用户月度收入波动实时调整授信，**逾期率下降1.2个百分点**。 自问：中小平台没数据怎么办？ 自答：接入**征信分+支付流水+电商行为**的三方数据包，成本每笔2～3元，**比自建模型节省70%时间**。
竞争格局：银行、互联网巨头、持牌消金三国杀
| 主体 | 资金成本 | 场景覆盖 | 用户心智 |
|---|---|---|---|
| 国有大行信用卡 | 2.8% | 线上+线下全场景 | 额度高、利率低 |
| 蚂蚁/腾讯系 | 3.2% | 电商+社交闭环 | 便捷、秒批 |
| 持牌消金公司 | 4.1% | 垂直场景深耕 | 灵活、下沉 |
错位竞争明显：银行做**高净值用户**，互联网平台吃**高频小额**，持牌消金啃**下沉大额**。
风险地图：不良率抬头了吗？
2023年末行业平均不良率2.7%，**较2022年上升0.3个百分点**，但**拨备覆盖率仍高达310%**。 - **区域风险**：东北、西北部分城市不良率突破5%，**平台已收紧授信**。 - **客群风险**：22～28岁新市民群体**早期逾期率（M1）达4.5%**，高于均值2倍。 自问：现在入场会不会踩雷？ 自答：只要**避开高风险区域+提高首贷门槛**，新增资产包不良可控制在2%以内。
2024年入局指南：普通人怎么参与？
1. 资金方：做“白牌”资金批发
与持牌机构签**联合贷协议**，出资比例30%，**年化净收益6%～8%**，无需牌照。
2. 场景方：嵌入SaaS分期
教育、医美、宠物门店接入分期SDK，**GMV提升25%～40%**，平台返佣2%～3%。
3. 技术方：卖风控系统
输出决策引擎+模型，按调用量收费，**每单0.5元**，头部技术商年收入已破2亿。
未来三年三大确定性趋势
- 利率持续下行：监管窗口指导APR不超过24%，倒逼平台降本增效。
- 场景颗粒度更细：从“家装贷”拆到“厨房改造贷”，**SKU级分期**成为标配。
- ESG挂钩授信：新能源车、绿色家电分期可享**风险权重下调20%**优惠。
尾声：留给新玩家的窗口期
消费金融已从“流量红利”进入**“牌照+风控+场景”红利**阶段。2024年入局的正确姿势是：**要么拿一张牌照深耕区域，要么绑定一个强场景做技术赋能**。单纯做流量套利，结局只会是“死得更快”。
评论列表