在《TMC行业分析报告》中,2023年全球TMC市场规模已突破420亿美元,中国本土增速连续三年保持在18%以上。面对“差旅复苏+数字化”双重浪潮,企业采购部门最常问的两个问题就是:“tmc差旅管理公司有哪些?”以及“tmc系统如何选型?”本文用自问自答的方式拆解报告核心数据,帮你快速锁定供应商并制定选型清单。

一、tmc差旅管理公司有哪些?——头部、腰部、新锐三张清单
1. 全球Top5:跨国巨头的中国打法
- American Express GBT:依托母公司金融牌照,在高端商务签证、紧急改签场景优势明显。
- CWT:2023年在上海增设“亚太创新中心”,主推碳排放计算API,已与三家中国航司完成NDC直连。
- Expedia Partner Solutions:用“酒店直连+动态打包”切入MICE市场,2024年将上线微信小程序预订。
2. 中国本土Top6:谁在做“全链路”
- 携程商旅:国内唯一实现机票、酒店、火车、用车、用餐五端同屏比价,月活企业账户超26万。
- 同程商旅:依托微信生态,小程序提交报销单平均耗时47秒,中小企业渗透率高达34%。
- 美亚商旅:专注国际机票,拥有IATA Level 3认证,可出票全球超480家航司。
- 腾邦国际:2023年完成破产重整,现以“合伙人制”重启,主攻制造业差旅外包。
- 在路上商旅:新三板挂牌,2024年计划投入3000万元升级AI客服,意图降低30%人工成本。
- 悦行出行:滴滴生态企业,用车资源覆盖全国300+城市,企业月结额度最高可达100万元。
3. 新锐SaaS:轻量级玩家的突围方向
报告将成立不足5年、年营收低于2亿元的TMC定义为“新锐”。代表企业包括:
- 云旅通:PaaS化TMC系统,支持企业把自有协议价一键导入。
- 差旅壹号:主打“免开发”对接,最快3天可上线。
- 悦旅通:聚焦医药代表合规出行,内置药监码校验。
二、tmc系统如何选型?——七步打分模型
1. 明确业务边界:先回答“我们到底管什么”
问:公司一年差旅支出5000万,其中机票占60%,酒店占25%,用车占10%,其他占5%,需要全品类还是只做机票?
答:如果机票+酒店已占85%,建议全品类一步到位,避免后续二次对接。
2. 列出功能权重:用RICE打分法
功能 | Reach(覆盖人数) | Impact(效率提升) | Confidence(实现难度) | Effort(人天) | RICE得分 |
---|---|---|---|---|---|
机票直连 | 100% | 高 | 高 | 30 | 33.3 |
酒店协议价导入 | 80% | 中 | 中 | 15 | 42.7 |
碳排放报表 | 30% | 低 | 低 | 5 | 18 |
结论:机票直连与酒店协议价导入得分最高,优先上线。
3. 评估集成能力:API、SDK、RPA三种路径
- API:实时性最好,但需开发排期。
- SDK:适合移动端嵌入,携程商旅与同程商旅均提供。
- RPA:无需改造ERP,适合老旧系统,但稳定性差。
4. 数据安全与合规:必查四张证书
- ISO 27001信息安全管理
- ISO 27701隐私信息管理
- 等保三级
- GDPR合规声明(若有欧洲业务)
5. 成本模型:TCO比报价单更重要
问:A厂商报价每张机票2元服务费,B厂商报价1.5元但需一次性支付30万元接口费,选谁?

答:按年出票量20万张计算,A厂商年成本40万元,B厂商年成本=30万+30万=60万元,选A。
6. 体验验证:POC三步走
- 第1周:跑通预订-出票-退票闭环
- 第2周:模拟高峰期并发1000单
- 第3周:财务对账差异率<0.5%
7. 商务条款:锁定SLA与违约金
指标 | 行业均值 | 可接受底线 | 违约金 |
---|---|---|---|
系统可用性 | 99.5% | 99% | 按停机分钟数×日均GMV×3倍 |
出票成功率 | 99.8% | 99.5% | 失败订单全额赔付差价 |
三、2024年TMC选型趋势:报告给出的三条预判
1. 动态预算引擎将成标配
超过62%的受访企业表示,希望在TMC系统内直接设置“部门级动态预算”,系统根据实时预订量自动冻结或释放额度。
2. ESG数据接口需求暴涨
报告预测,2024年将有38%的央企把碳排放指标纳入TMC招标评分,占技术分权重不低于15%。
3. 混合收费模式兴起
传统“按单收费”与“SaaS订阅”正在融合,出现“基础订阅+阶梯单量”的新模式,既锁定收入又激励客户多用。
四、常见疑问快答
Q:中小企业预算有限,可以跳过POC直接上线吗?
A:可以,但务必在合同里加入“30天无条件退出”条款,避免被长期锁定。

Q:航司直连与GDS直连哪个更好?
A:国内航线优先航司直连,国际航线优先GDS直连,两者并不冲突,可并行。
Q:TMC系统能否替代费控系统?
A:不能。TMC解决“预订-支付”,费控解决“报销-入账”,最佳实践是双向API打通。
评论列表