互联网教育风投机构到底在投什么？
他们押注的不是简单的“线上课程”，而是可规模化的教育科技基础设施：AI自适应学习引擎、虚拟实验室、数据驱动的教研中台。只要能把“好老师”复制成“好系统”，资本就愿意给出高估值。
（图片来源网络，侵删）
挑选靠谱投资方的五大硬核指标
1. 赛道专注度：是否只盯教育？
- 只投教育的基金更懂政策红线，知道“双减”后哪些细分还能做。
- 看其近三年portfolio里教育项目占比，低于60%可直接pass。
2. 政策嗅觉：有没有“避雷指南”？
自问：他们如何预判合规风险？
答：靠谱机构会配备前教育部官员或律所教育组合伙人做顾问，投资条款里自带“政策变更可赎回”条款。
3. 投后资源：除了钱还能给什么？
- 公立校渠道：能否帮你进校做试点？
- 名师IP库：是否签约了特级教师可站台？
- 数据接口：能否对接省级教育云平台做背书？
尽调时最容易被忽视的3个细节
条款里的“对赌”陷阱
有些机构用“营收对赌”替代“上市对赌”，看似温和，实则把风险全压在创业者身上。务必要求把对赌标的改为“续费率”或“完课率”，这才符合教育行业长期价值。
董事席位与一票否决权
如果投资方要求在教研内容、定价策略上拥有一票否决，直接拒绝。教育产品的核心壁垒是教研，不能让资本干预教学底线。
2024年最受资本青睐的五大教育细分
| 细分方向 | 单项目平均融资额 | 代表机构 |
|---|---|---|
| AI口语陪练 | 3000万美元 | 红杉中国、GGV |
| 职业教育SaaS | 1500万美元 | 高瓴、源码 |
| 教育智能硬件 | 5000万美元 | IDG、顺为 |
| 虚拟实验室 | 2200万美元 | 蓝驰、真格 |
| 银发教育MCN | 800万美元 | 险峰、阿米巴 |
创始人如何反向尽调投资方？
问LP构成：政府引导基金占比高不高？
如果超过30%，未来退出可能受国资审计约束，并购退出周期拉长。优先选择市场化母基金为主的机构。
查历史退出：有没有教育项目成功IPO？
登陆港交所的思考乐、卓越教育背后都有同一家早期机构，说明其懂得教育公司如何讲资本故事。
（图片来源网络，侵删）
融资节奏：什么时候拿钱最划算？
教育项目千万别在暑期前融资，那时营收数据最漂亮，估值高但条款苛刻。
最佳窗口是寒假后的3月，数据回落，机构更冷静，能谈到更友好的估值调整机制。
常见误区：估值越高越好吗？
不是。教育行业现金流稳定，高估值往往对应高业绩对赌。
曾有K12项目拿了8亿美金估值，结果第二年完不成续费率，被迫以60%折扣回购股份，创始人直接出局。
未来三年，资本会涌向哪里？
政策鼓励的职业教育“产教融合”、教育数字化政府采购将是主旋律。
提前布局“职教高考”题库、“双师型”教师培训的公司，将更容易拿到大额B轮。
评论列表