2017年被称为“众筹监管元年”，也是普通投资者第一次大规模涌入的一年。面对雨后春笋般的平台与项目，**“到底哪些平台靠谱？怎样挑出真正值得投的项目？”**成了当时最热的两个问题。下面用问答式拆解，帮你还原那一年最真实的众筹江湖。
2017年主流平台横向对比：谁活下来，谁已消失？
先给出结论：**京东众筹、淘宝众筹、开始众筹、人人投**四家在2017年依旧活跃；**点名时间、天使客、众筹网**则在这一年明显掉队。
- 京东众筹：背靠电商流量，主打智能硬件与3C周边，**项目成功率高达78%**，但门槛高，需品牌背书。
- 淘宝众筹：流量最大，品类杂，**文创与食品占比过半**，审核宽松，踩坑率也最高。
- 开始众筹：聚焦生活美学，**民宿、咖啡馆、手作**是三大标签，用户黏性高，回报周期普遍一年起步。
- 人人投：实体店铺股权众筹的代表，**“单店模型+分红”**简单易懂，但后期曝出多起财务不透明事件。
如何一眼识别“靠谱项目”？五个硬指标
问：2017年众筹项目动辄上百页BP，小白该看哪些？
答：抓住下面五点，三分钟就能筛掉八成雷区。
- 团队履历可验证：天眼查/企查查交叉比对法人、股东、历史融资；核心成员LinkedIn或微博是否活跃。
- 财务数据公开到“最后一分钱”：预算表必须拆到模具费、打样费、物流费；**隐藏“其他费用”超过15%直接PASS**。
- 回报周期≤12个月：2017年智能硬件平均交付周期为8.7个月，**超过一年且未说明延期的，大概率跳票**。
- 第三方检测报告：电子类项目需有CE、RoHS或3C证书；食品类必须有SC编号。
- 互动频率≥每周一次：评论区提问若在48小时内得到创始人亲自回复，**说明团队仍在一线**。
2017年踩坑实录：三个血淋淋的案例
案例一：某“石墨烯充电宝”——伪需求+伪技术
亮点：宣称10分钟充满、众筹金额破千万。
漏洞：团队无电化学背景，**石墨烯成本远高于售价**，最终交付的是普通锂电芯，引发集体维权。
案例二：某“网红奶茶店”——财务黑洞
亮点：小红书种草、明星站台，单店分红承诺年化30%。
漏洞：财报中**“装修费”占比高达60%**，被查出关联公司虚增报价，投资人血本无归。
案例三：某“模块化无人机”——跳票之王
亮点：CES获奖、媒体头条，众筹金额破两千万。
漏洞：技术难度被严重低估，**跳票四次后团队解散**，京东介入才退回部分款项。
投资人自救指南：2017年留下的三份“防坑清单”
问：钱已经投出去，发现项目不对劲怎么办？
答：按优先级执行以下动作。
- 72小时内：在项目评论区@平台官方，要求披露最新进度；**保留截图**。
- 7天内：加入维权群，统计受损金额；**推选3名代表与平台谈判**。
- 30天内：若平台推诿，向**中国互联网金融举报信息平台**提交材料；2017年已有成功案例拿到先行赔付。
2017年政策拐点：从野蛮生长到备案倒计时
2017年6月，证监会下发《关于对通过互联网开展股权融资活动的机构进行专项检查的通知》，**首次明确“股权众筹”必须持牌**。同年12月，**《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》**落地，大量平台开始清盘。
对普通投资者而言，**“有无银行存管”**成为判断平台生死的硬杠杠：京东、淘宝已接入；人人投等仍在观望的，次年即被爆出提现困难。
写在最后的提醒：2017教会我们的四句话
1. **高收益永远伴随高风险**，年化承诺超过15%的实体店铺项目，九成有猫腻。
2. **不要把鸡蛋放在一个篮子里**，单笔投资不超过可支配资产的5%。
3. **众筹不是慈善**，支持创意的同时，保留完整的证据链。
4. **平台再大也不兜底**，京东、淘宝只是信息中介，最终责任仍在项目方。
把2017年的血泪史翻完，你会发现：**靠谱平台+硬核尽调+及时止损**，才是穿越众筹周期的唯一法门。
评论列表