为什么工控系统会成为攻击者的“香饽饽”？
工业控制系统（ICS）直接关联物理流程，一旦瘫痪就可能造成停产、爆炸甚至人员伤亡。攻击者看重的是连锁反应带来的高价值勒索赎金或地缘政治影响。与传统IT网络相比，ICS往往运行周期长达十年以上，老旧协议缺乏加密，补丁更新困难，形成了天然短板。
（图片来源网络，侵删）
工控安全风险评估到底评什么？
1. 资产清单：先摸清“家底”
- 硬件资产：PLC、RTU、DCS控制器、工程师站、操作员站。
- 软件资产：组态软件、SCADA平台、历史数据库、OPC服务器。
- 通信资产：Modbus、DNP3、Profinet、OPC Classic等协议链路。
2. 威胁建模：谁可能来敲门？
自问：攻击者来自外部还是内部？
自答：外部可能是有组织犯罪团伙或国家级APT；内部则可能是被钓鱼邮件控制的操作员或心怀不满的维护人员。不同来源决定了攻击路径与工具差异。
3. 漏洞评估：把“暗门”找出来
- 被动扫描：使用Nmap、ZMap识别开放端口，但避免触发PLC崩溃。
- 固件分析：提取控制器固件，查找硬编码口令或缓冲区溢出。
- 协议模糊测试：构造畸形Modbus报文，观察设备是否异常重启。
如何防御工业控制系统网络攻击？
策略一：网络分段与微隔离
把OT网、IT网、DMZ区用防火墙+单向网闸切成“三岛”，再在OT内部按生产线划分VLAN。任何跨区通信必须经过白名单策略，禁止横向移动。
策略二：零信任接入
工程师远程维护时，先通过MFA+SDP隧道验证身份，再下发最小权限指令；临时账号到期自动回收，避免“幽灵账号”长期潜伏。
策略三：补丁与虚拟补丁并行
- 可停机设备：在测试床验证补丁后，利用计划停机窗口更新。
- 不可停机设备：在网关处部署IPS规则，拦截针对CVE-2021-22681的恶意代码，实现“虚拟补丁”。
策略四：行为分析与欺骗防御
在SCADA网络内部署流量镜像+AI基线模型，一旦发现工程师站突然向PLC批量下发未知功能码，立即触发告警并联动蜜罐。蜜罐伪装成HMI界面，记录攻击者每一步操作，为溯源提供证据。
实战案例：某石化企业阻断勒索软件
攻击者通过鱼叉邮件植入SNAKE勒索软件，试图从办公网横向渗透至DCS。企业提前部署了OT感知平台，监测到445端口异常扫描后，自动下发策略关闭边界防火墙对应端口，并在15分钟内完成事件通报与应急处置，生产线零中断。
（图片来源网络，侵删）
未来趋势：从合规走向韧性
传统合规强调“符合标准”，而韧性强调“快速恢复”。2024年后，更多工厂将采用数字孪生进行攻击演练，通过模拟PLC被加密场景，提前编排恢复脚本，将MTTR从小时级压缩到分钟级。
常见疑问解答
Q：老旧PLC不支持加密怎么办？
A：在通信链路上部署串口加密网关，透明实现Modbus/TCP到Modbus/TLS的转换，无需改动PLC固件。
Q：预算有限，优先加固哪一层？
A：先加固最易被忽视的工程师站：禁用USB口、安装EDR、强制双因素登录，可挡住80%的初始入侵。
行动清单：今天就能做的五件事
- 导出所有PLC固件版本号，与CISA已知漏洞库比对。
- 在核心交换机配置SPAN口，接入免费版Zeek做流量审计。
- 为所有远程维护账号启用硬件令牌。
- 把Windows XP工程师站升级到Windows 10 LTSC，并加入域控。
- 制定“红蓝对抗”演练计划，每季度模拟一次勒索软件攻击。
评论列表